韩国代理检察长卢万锡辞职，导致检察系统发生了一系列连锁反应，内部的不稳定情况愈加严重。 12日，卢万锡突然递交了辞呈，并承认他对“大藏洞一审判决上诉放弃事件”负有责任。在前检察长沈宇中于7月2日辞职之后，卢万锡接任代理副检察长已经有133天。由于其辞职，检察机关进入了“代理检察长”制度阶段。根据《政府组织法》的修订，检察机关将在明年10月被撤销，到时可能会有许多职位空缺，这也可能加剧检察系统的动荡局面。 当天傍晚，卢万锡接受媒体采访时表示，他在下午5点递交了辞呈，并指出做出这一决定是为了考虑到国家利益。他表示，会在尚未确定的退休仪式上做出详细的解释。韩国总统李在明宣布立即接受卢万锡的辞职，青瓦台也表示将支持法务部长官解除卢万锡职务的提案。 此前，卢万锡曾请假思考未来的打算，而在10日，已有18个地方检察厅检察长联名要求他辞职，卢万锡的处境变得异常艰难。12日当天，他在上班时仍对外界的辞职呼声保持沉默，直到傍晚才宣布辞职。 据悉，12日上午卢万锡虽然向外界道歉，但没有提及辞职的事情，仍然按部就班地工作。然而，在下午，随着更多高级官员对他施加压力，以及一些部门负责人警告如果他不辞职可能会引发集体行动，再加上首尔中央地方检察厅检察长郑镇宇在8日已经辞职，卢万锡最终被迫做出辞职决定。
展开剩余50%尽管卢万锡已经辞职，但他放弃上诉一事的余波依然存在。法务部副部长李镇洙曾在上诉的最后期限前向他施压，要求他放弃上诉，并提到“可以让部长行使调查权”。这一事件仍然需要进一步调查，以了解究竟是谁指示了这一行动，以及司法部与总统府之间的沟通情况。 10日，18个地方检察厅的检察长曾联名要求卢万锡解释为什么放弃上诉的决定，以及这一决定的依据是什么。与此同时，许多研究人员也提出了类似的诉求。尽管这一事件已经引发了混乱和领导层的真空状态，检方仍然坚持要求卢万锡辞职，原因不仅仅是他放弃上诉的决定，更因为他做出这一决定时所给出的理由。 检方认为，卢万锡的这一决定损害了检察机关的独立性和中立性。尤其是卢万锡在10日向最高检察厅厅长解释时表示，“鉴于司法部已经表示将启动调查权，我认为放弃上诉对司法部和检方来说都是双赢之举”。这番言论在韩国检察系统内引起了强烈的批评，许多人认为卢万锡是在出于政治动机做出这一决定，背离了检察机关应有的原则。
发布于：天津市配资实盘开户提示：文章来自网络，不代表本站观点。
